从陕西高考投档看上海交大招生“丢失”的高分考生去哪了

　　如果说高考考试本身是由考生自身来决定成败，那么在填报志愿以及录取时完全就是一场多方面的较量。目前国内的高考志愿填报方式众多，比较受欢迎的是浙江省的专业+院校模式以及内蒙古的实时动态模式。目前绝大多数省份采用的还是常见的平行志愿院校模式，陕西省正是这一模式，但是陕西省高招一个的亮点便是三次动态模拟，起码保证了在第三轮投档（正式投档）时所有院校都是1：1比例投档，地为考生规避平行志愿一次投档带来的退档风险。

　　下面小编以的上海二校，复旦大学和上海交大在陕西的三次理科模拟投档情况来说一说这其中的门道。模拟投档并不是真的投档，只是将生源情况透露给招生院校，成考与自考的区别考生的电子档案不会发生线次模拟投档后才开始正式投档。模拟投档的核心便是“万事好商量”，当然是省考试院和招生院校之间的商量，考生只能是静观其变。陕西的这种商量模式对考生真的太好了，只要填写服从专业调剂，基本不会发生退档现象，因为所有高校都是按照1：1投档（至少2019年的理科是这样的），当然，你要是选择了不服从，那么还是有退档风险。

　　第1次模拟投档：两校在轮模拟投档按照一本批次的招生计划来执行，也就是先试试水看看生源情况到底咋样。一看陕西生源还不错，基本上位次都在100名左右，那么陕西考试院这个时候就和复旦上交二校有信息交互了，你看我生源这么好，何不多招两个。于是乎两校都加大了招生计划，复旦大学和上海交大分别增加了3个名额。因为陕西省理科总分在693分的考生多大15位，两校可能有了的心理分数-693！增加3个名额可以，但是不要低于693分。可以确定的是在第1次模拟中，报考上海交大有6名分数不低于693分的考生符合条件！

　　第2次模拟投档：复旦大学的招生情况比上海交大要好得多，人数由8增加到11，总分仅降低了1分。但是上海交大就没那么乐观了，大家可以看到在第2轮，模拟出的投档人数居然只有5人，况且位次由101变成了104，也就是说至少有2个在轮中出现的考生，没有出现在第2次模拟5人名单之中。换句线位次考生，位次也可以并列）！上交大估计看到这里觉得没有追加计划的必要了，于是决定就按照原来的计划来执行。

　　第3次模拟投档：由于第2次只能模拟投档5个人，而招生计划为6人，陕西考试院是不会让你缺额招生的，2010年4月虹口自考报名条件。上海交大这种热门院校报考的考生大有人在。于是就寻找除了新的第6人（分数691，位次125）。那么最终的正式投档和第1次模拟相比，人数没变，但是分数却降低了2分，位次降了有24个位次（692分考生有11人，累计位次122）。可能许多朋友看不懂上海交大的这波操作，但是细细分析还是有规律所寻的。

　　招生计划：上交大在陕西的一本理科批次6个计划之中有1个名额是电子信息类(中外合作办学)，学费高达75000元/年。这种专业遵循的基本原则就是不报不录。陕西省这个专业也是算在一本批次，并且在最终的投档之中并没有出现院校之后加“中外合作办学”等字样，所以肯定和一本其他专业在一起招生了。其他5个名额的专业为电子信息类（3人）、人工智能（1人）、经济管理试验班（1人）。