由一篇高考满分作文引发的风波：浙大副教授深陷舆论漩涡

　　其中称“今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，上海自学考试课程教材考纲书目表，严重违反了评卷工作纪律……经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。”并表示，对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。上海自考历年真题，

　　《生活在树上》舆论风波是8月2日掀起的，当天，浙江“教学月刊”发布《生活在树上》全文以及浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新的点评。

　　陈建新在点评中称，“在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的高考作文……文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话……”

　　陈建新在点评中还透露了该篇作文的评卷细节：位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组一致判为满分。

　　但对于《生活在树上》被评为满分以及陈建新的点评，很多网友都纷纷表示不认同。有人提出该篇作文使用了大量的晦涩词句，整篇作文辞不配位，质疑阅卷组是怎么打出满分的。

　　还有人对高考满分作文是如何泄露并公开发布出来的提出质疑，担心如此满分作文被公布，会对其他老师和学生产生误导，带起高考作文剑走偏锋的风气。还有网友扒出陈建新老师存在一边当高考阅卷组长，一边出书、开讲座等情况，对其“既当裁判员又当运动员”的行为表示不满……

　　据《钱江晚报》2018年11月的一篇报道消息，陈建新从2000年担任浙江高考语文作文阅卷大组组长，其担任作文阅卷组组长到今年已满20年。该报道还称，陈建新“主持每年浙江高考语文作文阅卷工作，评定每年的满分作文”。

　　通过浙江大学教师个人主页搜索陈建新，介绍其为浙江大学人文学院中文系副教授，无论是教学工作还是出版著作等方面，都成果丰富。

　　高考作文不同于一般的文学写作，这是考场写作，是要考生拿来一较高下的，对于高考作文的评价，这自然是阅卷老师的专业事务，一般人也不存在这样的专业水平，所以对于这样一篇高考满分作文，我们、怀着平常心看待就好。

　　但高考不同于一般的考试，高考作文又在语文总分中占有重要位置，所以公平公正的打分程序是我们最为关心的。按理说，现在高考制度建设应该是非常完备的，只要经历过的人，都会发现高考是我们人生中经历得最为公平的考试之一。

　　但恰恰是如此公平的考试，为何考生答卷和评卷细节还能被泄露出来，还在网络上公开发布？这是值得思考和改进的。对于深陷舆论漩涡的陈组长，也正应了那句话，“不作不死”，千万不要以为有点权力，就可以嘚瑟。