考生质疑考研成绩被“降分”？上海师大回应：属严重工作事故但没有压低成绩

　　根据上海师大研究生招生领导小组的情况通报，上师大2022年硕士研究生招生命题、阅卷工作均严格按照招生考试相关规定进行。调查中，经对考生异议比较集中的相关自命题科目全部试卷进行复核，工作组认为试卷评分标准明确、分数评判无误、阅卷组织规范，不存在压低成绩的情况。

　　同时，经对美术专硕素描科目（油画方向）进行复核，认为评分无误。但是，素描试卷编号与考生号匹配错位，导致成绩录入有误。

　　解放日报·上观新闻记者了解到，2月22日，再次核查后的正确成绩，已在中国研究生招生信息网予以更正，并通知相关考生。

　　“对这起严重的工作事故，我们深感歉疚。”上海师大研究生院方面表示，学校已启动追责程序，对有关负责人和工作人员进行严肃问责处理，“感谢各位考生关注和监督我校研究生招生考试工作。”学校承诺，将进一步严格研究生招生考试管理，切实维护研究生招生考试的公平公正。

　　近日，据报考该校硕士研究生的一位同学爆料，21日她查到自己的总分为370多分，可隔天接到学校工作人员电话，称分数需要复核，2018年7月1日起调整学历认证受理范围，该同学发现自己一门专业科目成绩比原来少了30多分，这回连国家线都过不了，她本来想着这所学校考不上还能调剂其他学校，这下基本没戏了。

　　该考生将事情发到网上引发共鸣，不少考生表示上海师范大学有“恶意压分”现象，其中不乏一些“二战生”“三战生”。

　　陈同学（化姓）告诉天目新闻，他今年是“二战”考研，报考的是戏剧与影视学专业，怀疑自己两门专业课都被“恶意压分”，其中专业一98分，专业二只有20分。

　　“去年专业一是我时间不够，2021年上半年(第78次)上海市高等教育自学考试...。75分大题只写了半页的情况下得了100分，也就是说其他题我几乎满分，但是今年我时间充足，全部写完，专业知识比去年更加牢固的情况下才98分；专业二成绩更是压的离谱，我的专业二成绩去年130分，自认为水平还可以，但是今年只给我20分。”陈同学说，报考该学校类似被严重压分的考生不在少数，很多考生因为压分情况，上不了国家线，甚至失去了调剂机会。

　　无独有偶，王同学（化姓）是今年参加上海师范大学外国语言学和应用语言学的考生，这是他第三次报考该校。他说，之前没有感受到压分情况，但今年自己的专业课成绩、综合英语“实在低的离谱”。

　　他向天目新闻提供了2020年至2022年三年的考研成绩，年的综合英语成绩是121分，第二年103分，今年就变成了67分。“在大量出现原题的情况下，学校对待我的分数已经不是压分的情况，而是恶意打分甚至错判。”王同学表示，自己无法接受现在的分数。

　　昨天，是考研成绩出来的第四天，有关#上海师范大学考研成绩问题#的话题持续发酵。一名考生告诉天目新闻，大家现在都在一个微信群里“抱团申诉”，考生们质疑学校“压分”，是为了“打压志愿的考生，导致国家线人数不足，人为空出调剂名额，接收来自双一流院校的“落榜生”。

　　从考生提供的资料中可以看到，这些考生分布在上海师范大学多个学院多个专业，其中应用心理学、英语语言文学、教育经济与管理、戏剧与影视学、广播电视艺术学、中国现当代文学、外国语言学及应用语言学等专业较为普遍。