“考研”复试问我为什么挂科要如实回答吗？很多学生想错了

　　那么这个阶段考研党应该做些什么呢？国家线还没有出，每到联系导师的时间，所以学生们现在要做的，就是询问排名，收集调剂信息，以及最重要的——

　　准备复试，最重要的就是准备可能会被问到的问题，毕竟复试就和求职时的面试相差不多，光有临场反应能力是不够用的，因此一定要事先做好“演练”。

　　很多学生考研都是在毕业后受到社会的“毒打”，才幡然醒悟，决定靠考研一雪前耻，“逆天改命”的，因此这些学生在大一大二的时候，很有可能会留下尴尬的一笔——“挂科”。

　　挂科总的来说对于毕业和求职没有什么太大影响，因为工作岗位上，学历和能力的比重是不相上下的，但如果到了研究生这样一个追求学术的领域，挂科就一定会被领出来“针对”。

　　当被问到这个问题的时候，学生不要慌张，只要诚恳地回答就好，毕竟人非圣人，孰能无过，而且你已经依靠努力获得了复试的“门票”，这证明你如今的实力已经达到“瑕不掩瑜”了。

　　而导师提问的初衷也不是为了揪着这一个过去的“轻狂”不放，只是为了考察你如今的态度，想看学生是否真的“改过自新”，因此学生在回答的时候务必要展现出自己端正的学习态度。

　　学生可以具体说明自己当时因为什么原因导致没能复习好课程，2021年上半年上海自考准考证打印时间与入口。但后来如何通过努力弥补错误，通过补考，这件事怎样让自己引以为戒，之后的考试如何转变态度，认真应对。

　　除了“为什么挂科”这样的问题之外，导师们一般问的问题都是比较普遍的，比如跨专业考研的学生为什么跨专业啊，为什么选择我们学校啊，读研期间和毕业之后有什么规划啊？

　　但对于学生们来说，这些都是可以预料到，可以准备的问题，只要好好准备，至少不会无话可说让面试场面彻底“尬”住，真正让学生们紧张的是一些导师随机问的问题。

　　未知的东西总是无法预判，也因此更加具有不确定性，但实际上学生只要考研期间有好好学习，肚子里东西够用一般没有什么问题，但还是有两点是学生们需要提前积累的。

　　点就是对于专业知识的深度思考。导师很喜欢问学生对于某一个概念是如何理解的，或者对于学科有什么见解。这时候再按照书上的答现成的东西，可能就不会得到太高分数了。

　　因为导师想要的不是学科的见解，而是学生自己的见解，导师想看学生对于学科的理解到底达到了什么程度，因此学生需要对书上的知识进行深入解读，深入思考。

　　如果学生有心仪的导师，就可以将导师的研究方向结合起来，在深入思考的时候引入与导师相近的观点，但千万不要一知半解就生搬硬套，反而会给导师留下“抖机灵”的不好印象。

　　第二点就是遇到随机问题，可以采用“两面”法回答，即从正、反两个方向进行论述，这样问题回答得更加全面，在叙述上也更加有层次，显得考生逻辑性满分。

　　而且在回答这一类问题中，要善于举例，比如现在，笔者就拿一个常用问题“你读过哪些期刊？”为例，学生在列举期刊后，也要从优缺点两个方面来论述。

　　很多学生可能认为，缺点论述是否过于“托大”了呢？实际上缺点可以不用说得那么具体，而说缺点的必要性就是，你列举的期刊，导师不一定喜欢。

　　如果恰巧导师不喜欢，学生却疯狂按头“安利”，导师心理上也会不太舒服。但在使用“两面”论证时，学生也要记住很重要的一点：保持中立，杜绝个人偏见。

　　复试阶段的到来，证明考研的漫漫征途终于快要迎来尾声，这个时候恰恰是最紧张的。如果初试分数不是很理想的学生，可以通过努力在复试奋起直追。

　　而初试分数比较理想的学生也不要因此洋洋自得，毕竟初试分数很高，复试却被“黑马”们挤下岸的事情也时有发生，还是要稳住心态，脚踏实地的迎接最后的战场。