华东政法大学第三期“东方明珠大讲坛”科研抗疫特别活动举行

　　3月20日，由华东政法大学科研处主办的华东政法大学第三期“东方明珠大讲坛”科研抗疫特别活动在线举行。本次论坛立足于华东政法大学“学术兴校”发展模式和“多科融合”发展格局，特邀主讲嘉宾关于“备案审查、合宪性审查纵横谈”主题展开演讲。本次论坛由华东政法大学科研处副处长彭桂兵教授主持。为繁荣法治文化、惠及更多师生，论坛全程采用直播的方式，吸引了来自全国各地的专家学者与师生参与。

　　（记者 查建国 陈炼）3月20日，由华东政法大学科研处主办的华东政法大学第三期“东方明珠大讲坛”科研抗疫特别活动在线举行。本次论坛立足于华东政法大学“学术兴校”发展模式和“多科融合”发展格局，特邀主讲嘉宾关于“备案审查、合宪性审查纵横谈”主题展开演讲。本次论坛由华东政法大学科研处副处长彭桂兵教授主持。为繁荣法治文化、惠及更多师生，论坛全程采用直播的方式，吸引了来自全国各地的专家学者与师生参与。

　　“在我国，宪法监督是如何展开和实现的？”上海交通大学凯原法学院教授林彦表示，作为富有本土特色的制度实践，法规备案审查、立法过程中的合宪性审查都承载着宪法的监督功能。进入常态化阶段后，备案审查、合宪性审查在制度建构和审查实践两个层面都趋于活跃，且富有变化，也提出诸多亟待回应的命题，并构成了颇为独特的中国宪法图景。制度与实践中蕴藏着释义学、制度史、比较法的素材，为我国宪法学研究的拓展提供了契机。自1979年以来，备案审查制度与实践不断完善，逐步实现常态化、显性化、理性化和刚性化，在推动宪法实施、确保立法质量、保障公民基本权利、2010年4月徐汇自考报名方式，提升国家治理能力等方面都发挥着越来越重要的作用。备案审查制度效能的提升是顶层设计和实践探索有机结合的产物，也是监督理念、宪法实施理念转变和创新的结果。

　　吉林大学法学院邢斌文老师提出，随着宪法的修订和实施的深入，全国人大及其常委会通过修改法律，更新原先的宪法判断，从而进一步理顺宪法和法律的关系。在宪法文本未修改的情况下，修改前和修改后的法律都应当被认定为合宪。为了法律实施的顺利推进，全国人大及其常委会在修改法律时作出合宪性确认、不作出宪法判断等方式，回避宪法判断的变更。基于立法工作的经验，在合宪性审查工作中应当从规范、政治和历史评价三个层面妥当应对宪法判断变更的问题。

　　浙江大学光华法学院教授郑磊用“多头绪的问题束”来形容“备案审查中的中国宪法议题”。多系统的审查主体如何统合法制，除传统的“主动-被动”审查方式之外，移送审查、专项审查的规范原理如何沉淀，合法性审查定位之上如何析出政治性审查基准的规范颗粒等，都是当下中国宪法的重要议题。

　　在论坛闭幕阶段，华东政法大学科研处处长陆宇峰教授表示，“合宪性审查”是当下宪法领域中的热门话题。【复旦大学】自学考试本科毕业生获学士...。中国加强备案审查，迎来“合宪性审查时代”，既是为了坚持党的领导、维护法制统一，也是为了回应时代需求、推动宪法发展，二者都是提升国家治理体系和治理能力现代化的题中之义。备案审查兼具法律与科学双重维度，不仅旨在形成科学完备的法律体系，也旨在保障民主高效的政治体系。